Пуля - зачем?
|
Автор |
Сообщение |
aqvadim
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Одесса
Сообщений: 1 915
Репутация: 492
|
RE: Пуля - зачем? / 01-05-2015 00:50
(01-05-2015 00:37)Гаруспик писал(а): Я бриллиантами одно время приторговывал, так что кое-что я в них понимаю. Сейчас дома из крупных есть только черный на пару карат.
Синтетический камень, как правило, существенно выше по качеству чем натуральный. И лучше по всем физ. свойствам.
И не надо путать фианит с лабораторным алмазом.
Ну конечно, беса я гоню, а не Вадим. Повторяю, лабораторный алмаз тверже т.к. имеет более однородную структуру и меньше включений, чем натуральный. Крупных чистых природных алмазов вообще не существует. Даже каратник высшей чистоты и не полностью бесцветный будет стоить четвертак зелени. Я искренне рад что у тебя есть... кстати проверь, на месте ли ![Biggrin Biggrin](/images/Smileys/biggrin.gif) Отвечу наверно последний раз, потому что с тобой как с пробитым, разговаривать невозможно... Компаний в мире эксплуатирующих изначально слово/понятие "diamond" великое множество и для меня это ровным счётом ничего не означает, только если не имеется в виду натуральный алмаз.
(Отредактировал 01-05-2015 в 00:54 aqvadim.)
Всё пройдёт, пройдёт и это. (Не проходит..))
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Пуля - зачем? - aqvadim - 01-05-2015 00:50
|
Пользователи просматривают эту тему: 9 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|