(29-12-2009 14:45)groove link писал(а):[quote author=kvv link=topic=17316.msg322518#msg322518 date=1262086345]
[quote author=Александр Ю. link=topic=17316.msg322512#msg322512 date=1262085302]
У Ямахи 2000 блок-схема такая как у 998-го Винсента. Интересует что классическая наука знает о \"балансных усилителях\" и чем одни баланснее других.

Так на схеме вроде мостовой...или я че не понимаю...
ИМХО, балансный усилитель - это для крутости....ну скажешь - "дифференциальный"...кто поймет
а скажешь - "балансный у меня"....сразу уважать станут....сигаретами угостят....и смотреть будут с завистью
[/quote]

все верно - на первой - простой мост.
на второй - судя по всему - цирклотрон, действительно являющийся дифф УМ.
но, уверен, необходимо обратиться к великому магистру ВладамируНБ - он то точно сможет классифицировать данную схемотехнику.
[/quote]

Правильно ли я понял, что чистый(правильный) баланс - это по два усилителя на канал?
Потом усиленные в противофазе сигналы вычитаются и в результате имеем удвоенный полезный сигнал без шумов наводки.