(13-08-2015 12:51)warrant писал(а):  Так и намотано: на каждой катушке 1/4 вторички+1/2 первички+1/4 вторички. Соединение крест на крест, кол-во витков в слоях одинаково, активное сопротивление одинаково.

2 kleonn

Активное сопротивление дросселя 210 Ом
Добавив 8мкф поднялось до 290В, смещение -50В, ток 6С4С 55мА.
Драйвер 6АС7 - 200В, смещение автомат, ток 20мА
Накал - переменка, драйвер со средней точкой, 6С4С с балансным резистором 47 Ом.
Индуктивность на данном железе (ТС-180) померить нечем, возможно кривое железо попалось?? Хотелось бы побольше напруги...

Так ТР. намотан нормально.Он один на два канала?Дроссель тоже один на два канала?Если так то это как бы не моноблок.
Если дроссель один то по идее падение напряжения на нем увеличилось вольт до 31-32в.В связи с поднятием питания до 290в.Тогда в схеме траблов нет.
По режимам ламп 6С4С если ток 55ма ,а на аноде 270-275в ,то больше ничего не нужно.Всё Ок!
Слушайте музыку .
Если на аноде меньше,то как уже выше советовали замените дроссель на два с меньшим активным.По идее и звук улучшится.
Если же у Вас сейчас на каждый канал по дросселю,то будем думать дальше.
Как вариант ,если у Вас на драйвере накал со средней точкой,и на неё подается постоянка,то может делитель "жрать".
П.С .индуктивность на силовике мерять не обязательно,совсем.