(16-08-2015 10:35)AVM писал(а):  1) 100мкФ против 1200мкФ с учетом того что емкость должна быть "аудиофильной". Кроме всего, вернемся к пуску схемы, как было указано ранее, напряжение на холостом ходу схемы выпрямителя с резистором должно быть 552В, т.е. конденсаторы должны выдерживать хоть и кратковременно такое напряжение. Итак, решайте: что лучше фильтр с дросселем, или фильтр с резистором.
Во втором случае нужен будет аудиофильский, да даже нет, простой хотя бы, конденсатор 1200мкФ на напряжение 600вольт

2)Очевидно что установка дросселя - эффективнее, надежнее, и дешевле. И это только расчет выпрямителя для 80мА выпрямленного тока, всего лишь!

3)Аргументы типа " а так лучше звук", я не принимаю, сначала трезвый расчет, потом измерения, а уж затем можно и послушать.

1)У меня общая емкость для питания одной лампы типа 6с4с прим 2000мкФ на 300 вольт , схемкой выше я ответил почему не нужны
конденсаторы на 600 вольт?
2) а говорили - дроссель дороже
3) Зря, в построении бескомпромиссного Hi-End усилителя это
самый важный, краеугольный, аргумент.

---

(16-08-2015 11:19)kuznichenko писал(а):  а номиналы резисторов и кондеров уточните..

Первый после кена конденсатор 10мкФ, далее 330мкФ - 620мкФ-1000мкФ,
резисторы от кенотрона 10 Ом - 25 Ом-25 Ом.
В чем прелесть этой схемки , емкости могут быть сколь угодно большие,
увеличится только время зарядки. Еще один плюс - накал дорогостоящих
ламп успевает прогреться однозначно.