(27-08-2015 21:37)element писал(а):  Вы видимо не понимаете,что имеется в виду ,когда говорят о *лёгком,или среднем тонарме*.Не говоря уже о тяжёлом..... .Лёгкий тонарм,а именно такой установлен на Электроника 017,заточен для катриджей с высокой гибкостью кантеливера.Высокую гибкость кантеливера имеют катриджи:Ортофон VMS-20mkll, M-15E Super,......,Elac- STS-444,STS-555,...... ADC 10E,25,26,550XE,XLM,... и т.д.Такие головки,имея высокую гибкость кантеливера (от30-до 60),способны работать при малой прижимной силе 0,5-1,25гр.Современных лёгких тонармов практически не выпускается.Из-за того,что нет в программах выпуска брендов, катриджей с высокой гибкостью кантеливера.Катриджи Градо серии Престиж имеют гибкость кантеливера (по памяти)12-15.

Во-первых Вы путаете динамическую и статическую гибкость подвеса.... Градо имеет динамическую подвижность 30-35, статическую 10-12. Поэтому сравнивать нужно с одним знаменателем. Градо - имеет очень высокую подвижность - именно поэтому у неё широченный диапазон в нижнюю сторону - с единиц Герц. (Т.е тонарм еще "стоит на месте", а кантеривер отклоняется). Головки АТ150 или 440МХЛ имеют примерно такую же податливость и также были проверены на этом тонарме.
Во-вторых я как минимум два раза выше написал, для чего нужен легкий тонарм и Вы почти это повторили. Но из его предназначения очевидно, что если он работает с легкими головками, то с тяжелыми - тем более будет. А вот наоборот - НЕТ!!!!!!! . Легкий тонарм более универсален. В комплект с проигрывателем идет груз специальной формы, который ставится с головками 2-2,5г, такими как ГЗМ-050, Ортофон-3 или Корвет-128, которыми штатно комплектовалась вторая и третья модификации (017-02 и 017-03), чтобы превратить его в более тяжелый.
Для головок ГЗМ-043 (017-01) он не устанавливается. Есть формула для расчета резонансной частоты тонарма с учетом его массы и массы головки и есть тестовый диск Трекабилити, который при наличии анализатора спектра позволяет все это проверить. Так вот частота резонанса с Градо тонарма 017 составляет 11-12Гц что есть почти идеальный показатель. При меньших значениях возможен вылет из канавы, при больших - он начинает быть слышен в виде рокота.
Говорить, что "играть то она будет, но как", по крайней мере опрометчиво, потому что я никогда не говорю о том, что не было тщательно происследовано на данной модели и не опробовано на достаточно большом кол-ве экземпляров.

---

(27-08-2015 21:55)sergeich писал(а):  из легкого средний сделать можно и градо поставить можно добавив 3-4 грамма к шеллу получим резонанс 9 гц и это при эф. массе 5 грм

---

https://www.youtube.com/watch?v=YmQKGxx7pwY - как играет мотор от Ленко Л75

Абсолютно верно и именно так и сделано в 017. Штатно. Только Градо уже сама по себе не легкая головка и поэтому доп груз уже не нужен. Диапазона смещения противовеса хватает для балансировки почти любой головки.
Единственно шелл не позволяет выставить правильный заход иглы и угол коррекции - нужно делать прямоугольные пазы для крепления головки и сдвигать её вперед. Но это почти для всех импортных голов нужно. Новая эфф длина получается на несколько мм больше. Ну и для некоторых голов (в частности Градо) мешает буртик- загиб края шелла. Но для правильного VТА все равно надо ставить проставку, поэтому точить буртик не требуется.

---

(27-08-2015 22:07)ДРЕГ1 писал(а):  Основной-то да, получим, но на практике это может не работать из-за возникновения других резонансов, вернее работать будет, но звучать - нет.

Конструирование радиоаппаратуры это в первую очередь инженерная практика и получение требуемого результата (звука), а не чтение АудиоМурзилок.

---

(27-08-2015 22:09)NoOneIsThere писал(а):  АТ440MLa как раз имеет податливость 40 и оптимальный прижим 1,4гр.

Идеально подходит. Даже со вставкой МХЛ из 150

---

(27-08-2015 22:41)ДРЕГ1 писал(а):  обычно чем ниже прижим - тем выше требования к тонарму,

Именно так, поэтому тонарм 017 весьма высокого качества. Кроме того демпфирование электромагнитным полем можно отрегулировать под любую головку и новую эфф. массу тонарма. И он будет далеко "не легким".