(25-09-2015 23:38)VNV73 писал(а): То есть, лично Вы приборам доверяете больше, чем самому себе.
Это логично ибо надо отдавать себе отчет в том что восприятие субъективно, непостоянно и зависит от многих факторов: состояния здоровья, настроения, окружающей среды и т.д.
Группа экспертов в разное время - уже ближе к истине и такие методики тоже есть.
(26-09-2015 03:28)ZLoDAY писал(а): из каких пучин достали информацию, что у винила ДД 70 Дб ?
Из геометрии. Максимальный размер амплитуды (исходя из размеров канавы её глубины и шага записи) и минимально регистрируемого элемента внутри канавы. Данное значение близко к физическому пределу и ограничивается качеством винил-массы и шагом нарезки записи в литературе встречается значение в 80дБ но для металлич. диска. Реально измеренное значение по изм. пластинке выпущенной большим тиражом - около 60дБ.
На обычной среднестатистич. "Мелодии" еще меньше.
Поэтому в данном случае по этому параметру компакт-диск (если записан грамотно) превосходит винил....
"Информативность" аналога, как было правильно замечено выше всегда больше ввиду его непрерывности (недискретности). Но эта информативность весьма условна.
