что информативнее - винили или СD?
|
Автор |
Сообщение |
ZLoDAY
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 2 491
Репутация: 186
|
RE: что информативнее - винили или СD? / 30-09-2015 04:28
Цитата:Пионеровские однобитники почти все 20ти разрядные (-103...116дБ). я не про то, что на них написано, а про реальное положение вещей.
да и толку про их 20 битность, если остальная часть схемы шумит ?
Цитата:выше 15 и ниже 40 не учитывается . ну да ну да, ниже 40 - жизни нет! (с)
Цитата:Эта картинка наглядно показывает, что формат СД не в состоянии передать даже 10 кГц. ничего ЭТА картинка не показывает.просто сигналограмма.
Цитата:Реально, формат СД - без потерь работает на частотах, грубо не более 5 кГц. да ладно! мелко плаваете, почему не 1кгЦ?
Цитата:Это 10 кГц оцифрованы форматом СД. это просто безграмотно.
ни условий ни оборудования, ни формата.
Цитата:встроенных комповых карт Реалтек-97г не стоит на .овне за 5 центов что либо снимать.
это равносильно оценке звучания пк по т.н. PC speaker.
Цитата:Очевидно, что нормально оцифровать не получится - никак. очевидно это непонятный ацп и условия в вакууме.
в реалном мире не на АЦ 97 всё оцифровывается.
ещё вопрос в догонку, много вы там в 20 кГц СЛЫШИТЕ и имеете содержания в реальном музыкальном сигнале ?
а с какой неравномерностью могут ваши колонки отыграть эти самые 20 кГц ?
Цитата:Первое - формат СД наполовину уже не существует. Это значит, что оцифровка, обработка и запись производится давно уже в более высоких разрешениях. Студий, в которых осталась техника 16/44 уже нет, они в музее.
это хорошо!
особенно тем, у кого apogee и прочие решения остались.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: что информативнее - винили или СD? - ZLoDAY - 30-09-2015 04:28
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|
|