по поводу неравномерности частот тракта слушателя и поднялась буча.
напоминаю, речь не шла о HI Res.
не стоит ломать копья у кого диффузор больше и когда кто начинал.
к сожалению тут 90% аудитории ограничено акустикой своего помещения.
так что ни о каких "честных" 40 и тем более 20Гц речи быть не может.
по верху диапазон тоже изрезан так, что там абсолютно до лампочки есть 20 КгЦ или нет.
стОит это понять и не принимать доводы на этот счёт как личное оскорбление.

45 кГц на виниле ? ну не знаю, с головки то прёт до 45 и иногда выше, только полезный ли это сигнал.
запросто спутать механический резонанс, шум головки, корректора и гармоники с ним.
квадрофония записывается модуляцией в более нижнем диапазоне для гарантии считывания (лень цифры гуглить).

выше набрасывали ачх и гармоники реальных инструментов.
я прекрасно в курсе что есть что.
но давайте не отрываться от земли и вспомним характеристику микрофонов.
(начиная с ламповых Neumann /AKG / Telefunken )
много ли моделей способно писать выше 20 кГц ?
с какой неравномерностью ?
какие из этих моделей являются т.н. "промышленными стандартами" в индустрии и легко находятся в более менее известных студиях мира ?
какие преампы способны передать выше 20 кГц с низкой неравномерностью ?
много ли консолей работает с параметрами выше 20 Кгц и ниже 20Гц ?
посмотрите на чём писАлись ваши любимые Beatles, и найдите там заветные цифры.
посмотрите на аппаратуру первых записей Blu Note и известных джазовых лейблов того времени.
никаких иридиевых проводов, стотонных плит и остального дебилизма.
отчего то АЧХ и с/ш не блещут, с трудом дотягивают до заветных 20-20 Кгц, но при этом прекрасные записи получались.
живые и интересные.

выше приводили пример студии Yello.
так вот пишутся они давно и мастерятся в цифре.
за годы практики наработан богатейший архив собственных семплов счелчков, странных звучков итп (кто с ними хорошо знаком понимает о чём речь)
работать с этим в аналоге ад и некоторые вещи просто невозможны.
достаточно послушать и сравнить альбомы конца 80-х и нынешние 2005 и 2009.
если и есть в заначке катушечник, то для финиального прогона через ленту или архивных целей.
кстати отличный пример инженера который использует формат на 100 %.
фонограммы одинаково хорошо звучат на дорогой системе и на дешманской балалайке.
что на СД что на виниле что в Hi Res.
вот почему не стОит тестировать на них аппаратуру.