Были и у меня Кембриджи, были переделки...

Что могу сказать про уси на примере 640 v2 - покрасить и выбросить или использовать, как корпус. Даже NAD 325BEE, по сравнению с ним, - небо и земля. ИМХО, чтоб получить звук, проще выбросить из него все - и собрать что-нибудь свое. Даже на LM3886 - при нормальной обвязке и-то лучше будет.

Сидюк 640с v2 - тоже китайская недоделка, но влив в нее больше стока, можно заставить +- звучать на приличном уровне (но далеком до потенциала wm8740). Для этого нужно практически без исключения менять кондеры на плате ЦАПа (все электролиты - полное гумно, пленка - самый паршивый лавсан), менять оу на lm4562 или lme49860, переделывать всю mute-цепочку, менять разъемы. При этом учесть, что текстолит разваливается после двух паек, а нормальной разводкой земли на плате и не пахнет.

Вывод прост: выбрасываем всю плату ЦАПа, покупаем хотя бы платку на wm8741 от Вейлианга, ставим на нее хорошие емкости, кварц и ОУ, ставим хорошие разъемы на выход - вуаля, и Вы в дамках, причем дешевле и с намного лучшим результатом, чем перепаивать сток. Но от Кембриджа останется только корпус и не самый фартовый транспорт (лучше тогда брать в качестве конструктора 540с или 640c без v2 - там kss213).

PS: Убили комментарии про смену Dynaudio Focus 140 из-за Кембриджей. Это как поменять машину из-за того, что на нее надели покрышки из пластилина. Даже с NAD 355 в качестве усиления будет неплохой результат. Много лучше, чем от смены акустики на любую для этого Кембриджа.