Коротко, чтобы сильно не углубляться.

(13-02-2016 01:12)Pro-Photograph писал(а):  Там интересная технология, которая использует одиночные импульсы, которые в отличии от случайного по своему характеру розового шума позволяют отличить (с помощью четырех микрофонов и специального алгоритма) отличить прямой и отраженный от стен сигналы.

В той же Арте отстройка от первых и последующих отражений осуществляется элементарно выбором окна измерения до прихода первого отраженного импульса. И для этого не нужно городить зоопарк из кучи микрофонов. Другое дело, что все это вообще даром не надо, если мы хотим выравнять результирующую АЧХ по звуковому давлению именно в точке прослушивания. Потому, что нам нужна реальная суммарная картина, нужны все отражения, наложенные на прямой сигнал, т.е. то, что и как мы реально слышим, со всеми горбами, провалами от мод и звоном №-х отражений. А отстраиваться от КДП нужно только для построения АЧХ собственно самой акустики (с подавленным влиянием КДП, как в безэховых изм. камерах) для последующего гордого вставления оной в рекламные буклеты и юзермануалы при продаже.

(13-02-2016 01:12)Pro-Photograph писал(а):  Как вариант, использовать их медиаплейер - Trinnov Amethyst.

Для моего случая многополосного усиления этот, как и все нижеприведенные варианты в принципе не годятся.

(13-02-2016 01:12)Pro-Photograph писал(а):  Но таки есть интересный вариант: DEQX HDP-4 Preamp processor

Если посмотреть на ее задержку распространения, а они сами в разных местах приводят цифры от 15 до 25мс, сразу понятно, что использовать ее можно только в одном виде - во всю полосу. Ни о каких полосовых применениях при таких конских задержках речи быть не может. Чтобы было понятно, о чем я - чтобы скомпенсировать задержку на одну миллисекунду в какой-то полосе, динамик этой полосы нужно выдвинуть вперед относительно все остальной акустики на 34см. Умножаем 34см даже на 15, и ... не помещаемся в КДП