Активный кроссовер,есть ли смысл заморачиваться
|
Автор |
Сообщение |
radist08
Ветеран
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
RE: Активный кроссовер,есть ли смысл заморачиваться / 22-02-2016 17:36
Личное мнение.
Критерием качества является только один "параметр" похоже на живые инструменты или нет.
С этой точки зрения, для много полосных систем важно в порядке влияния на качество, главные ошибки:
1. Частоты раздела полос.
Если они выбраны без учета спектров полос реальных инструментов - система звучать правильно не будет, как ни ровняй воздух и фазы...
2. Динамические диапазоны полос.
Должны быть близкими или идентичными. Как ни ровняй АЧХ и ФЧХ, при абсолютно ровных графиках будет звучать: ровно, правильно, чисто, гладко, но мертво и непохоже.
Ровнять фазы в точках перехода? А, зачем. Это поиск песчинки с бревном в глазу...
Для домашних систем это можно сделать, только реальной пользы не будет. Для концертных залов, действительно - нужно, так оно и так понятно. При комнатных расстояниях прослушивания....
(Отредактировал 22-02-2016 в 17:43 radist08.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Активный кроссовер,есть ли смысл заморачиваться - radist08 - 22-02-2016 17:36
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
|