(25-03-2016 23:26)Wehr-wolf писал(а):  Так от я про то, давай лучше поднимать индукцию.

Мне что то кажется, что озвученный вариант на фирменной пленке ( которая более стабильная на разрыв и отслоение) это лучше чем то что порвалось тогда ...
Нужно искать способ травить более тонкие дорожки.
И почему-то, я уверен что этот способ есть, и он не слишком сложен.

Я вот думаю, а что если взять проектор какой то убитый по лампе, но качественный (санье типа, панасы ) DLP, выкинуть ему фильтра цветные и вместо лампы поставить уф светодиод мощнячий, с радиатором.
Светодиод на 400 ватт, тут есть такие у нас.

Вывести изображение рисунка дорожек с проектора, сфокусировать.
Оптикой сформировать картинку на пленке с нанесенным фоторезистом.
(я точно не знаю как там процесс, какие фоторезисты как работают, нужно прояснить)

УФ убирает что не нужно, потом травим, смываем остатки фоторезиста и вуаля !

Или я наивный сильно ?

По поводу китайского кулька - держится собака. Играл 20 часов без остановки на не наушниковом уровне громкости. Он начал рваться вдоль дорожек, потому что я пытался натянуть его строительным феном
Но, тем не менее, долговременная надежность вызывает вопросы.

По поводу того, что ты описал - это кривоватая версия классического нанесения маски с помощью пленочного фоторезиста На следующей неделе у меня запланирована встреча с теми, кто делает печатные платы. Чем отличается травление дорожек на текстолите от того же самого но на пленке? С моей точки зрения ничем, вот скоро и узнаем.
Очень бы хотел найти китайскую пленку kaptone (polyimide) + aluminium or copper. Проводники на полиимиде можно паять напрямую.
Пока не нашел тонкую. Если вдруг, найдешь такое в Поднебесной маякни.