Резонанс естественно есть и связан с массой и площадью, эта колебательная система все равно имеет конечные размеры.

Возможно если нет иных (доступных и простых) путей моделирования, то стоит на одной и той же пленке (той что хороша) сделать разные размеры излучателей и опытным путем выяснить что меняться и куда нужно двигать.

Помню в 2006 когда я еще писал тестовые статьи в бумажные "ДПК" и "Комп оборзение" у меня были проблемы с моделированием термодинамики - снятие тепла с процессора водоблоком, я забил на освоение программ моделирования теплопереноса и заказал 50 образцов с разным шагом радиатора и выявил три из 50 которые дали хороший результат. Но так и не приблизился к топовым брендам того времени.
----------------------------------------------------------------------------
Это по поводу того, что у некоторых (кто прошарил) такого резонанса нет как я понимаю

У меня сразу резонировали открытые ТДС-7, когда я над ними ставил опыты.
Вспомни я уже говорил, вскрываем убираем всю каку, басс появляется ооо, меняется звук, но начинает что то гудеть на 300 герц или около того и это мембрана...

Я вот что думаю, ты заметил что в ТДС 7 какого то черта на краях поверхности пленки лежит по кусочку фетра... ну не просто так их туда поставили...
Есть мысль что именно эти демпферы давят резонанс на низко средних.

А попробуй ка вырежи кольцо из фетра, и приложи его к краю мембраны, по идее часть проблем можно убрать.

Конечно, как я понял чуваки которые продвинулись в тюнинге ТДС они все поняли ГЛОБАЛЬНОЕ влияние на АЧХ формы в которую вложен излучатель, ее геометрию и демпфирование задней и передней части излучателя.

Кстати неплохо бы поиметь фирменные изодинамы чтобы глянуть на их АЧХ, у них же там этот вопрос решен скорее за счет правильной мембраны в первую очередь.

Площадь и масса в твоем случае нужно сделать образцы думаю.
Или искать неизведанные программы моделирования