(06-04-2016 14:58)radist08 писал(а):  С пульсациями Вы в корне не правы.
Они есть и в сетевом и в импульсном БП.
Только в импульсном, с ними бороться гораздо проще. Ели говорить о спектре пульсаций, это отдельная тема для обсуждения, к сожалению не на этом форуме и не на этом уровне.
В нормальном промышленно ИИП, например ПА и Хайпексе, их нет вовсе - осциллографом не обнаруживаются. Как и отсутствуют просадки на пиковых токах УНЧ, чего не скажешь о сетевых.

Вот этот маленький резонанс, частотой около 50 кГц и начальной амплитудой не более 0,1 В на фотках, на вторичке обычного транса 50 Гц, в момент закрытия диодов, прилично поганит звук. Если его не прибить по месту, там где он происходит, избавится от его вреда простыми способами, практически невозможно. Можно только изменить характер звучания этого вреда. И это в мощнике, предварительного усилителя в корпусе нет. Шунты до одного места. Я представляю что будет, если в одном корпусе с усилителем, будет работать генератор 100 кГц с огромной амплитудой. Да ещё это будет промодулировано звуковым сигналом через питание, ЧМ и АМ модуляциями одновременно. Гармоники дойдут до СВЧ диапазона. Придётся залепить всё шкарабанками, и шунтами. Каждый шунт в питании, это минус звуку. Усилитель с закрытой крышкой металлической, играет хуже, это слышно. А для каждого конденсатора, всегда найдётся индуктивность. Спектр помех будет, под любой контур. Поставить двести шунтирующих капов везде, где возможно, как вариант, но не 100 процентный. А сухой и мёртвый звук это даст гарантировано. Если такое заиграет нормально, у кого то, можно будет аплодировать стоя. Теория и практика разные вещи. То что будет играть унч с ибп, сомнений нет. А вот как?
[attachment=813374]
[attachment=813375]