Перечитал ещё раз твоё описание "проблемы" и решил повториться,всё-таки выбранный материал для мембраны наушников излишне толстый и жёсткий.Характерный "шелест",подчёркнутые "тарелочки" и пр. лишь подтверждают это.Наверняка место ему в пищалках,для вч как раз требуется жёсткая поверхность,достичь её более толстым и массивным лавсаном будет явно хуже,чем твоим,более жёстким,тонким и лёгким(в случае вч. излучателя конечно).

К стати,измерительный прибор для наушников не обязательно делать как "искусственное ухо",можешь сделать "натуральное ухо", воткнув микрофончики в собственные ушные раковины.Для этого нужно разобрать "затычки",избавиться от лишних деталюшек и приклеить туда микрофоны(Панасоники 60 например), ну и завести тонкий экранированный кабель."Свои" волосы,"материал" ушной раковины будут только в плюсе перед резиной или силиконом какой- нибудь рукотворной "обезьяны".

---

(19-04-2016 09:22)Гаруспик писал(а):  Но вот,например, измерения AKG

Эти все замеры АЧХ наушников очень специфичны,ведь условия замеров отличны от других замеров излучателей для АС например.
Амбушюры,непосредственная близость "тела" ведут к многочисленным переотражениям сигнала и искривлению АЧХ.Если этот же излучатель(драйвер)просто подвесить на штатив и произвести замеры,то кривая может оказаться гораздо и гораздо ровнее.Но явные пики и провалы можно конечно увидеть.