(29-04-2016 23:56)radist08 писал(а):  Уже устал писать - отпимизация, минимизация внутренних соединений.
Вы видели Неоклассик?

Вы не поняли шутку юмора
По сути - уже сделано максимально в пределах возможного - по оптимизации и т.п. - я прикладывал рисунок расположения блоков пару страниц назад, но никто так и не отреагировал, а все говорят - важно. Там не указаны расположения выводов, но сделать оптимальнее - трудно.
Не переживайте, может не всегда пишут хвалебные слова благодарности, но здравые полезные идеи - применяют. Не все ново - но это другое.

---

(30-04-2016 00:39)voitart писал(а):  Прикольно, когда в не кабельных ветках пишут про кабели.

Это нормально, у нас просто разные границы применимости разных свойств проводв. С одной стороны - не каждый может услышать разницу в направленности (при электрически равном соединении в случае поворота, я, к примеру, не слышу).
Сечение, длина, расположение, укладка, скручивание, материал проводника и изоляции, многожильность/моножила - это в любом усилителе должно учитываться, здесь нет никакой эзотерики.

Истоки эзотерики в аудио, как мне кажется, в том, что знания и понимания схемотехники и прочих влияющих физических процессов не достаточно, а желания с чем-то повозиться - хоть отбавляй, вот и развлекаются в силу доступности тех или иных экспериментов. Другое дело, что измерительная аппаратура более чувствительна, чем ухо, и если она не регистрирует изменений, то или меряем не то (или не так), или там ничего нет, а есть только в индивидуальной голове отдельного пользователя. Если ему как-то лучше, то уже хорошо

---

(30-04-2016 00:39)voitart писал(а):  Правильный кабель, правильно примененный может многое.

Думаете, так легко отделаетесь?
Если есть удачный опыт такого применения, то расскажите, вот это уже будет полезно. Кому надо - услышит...