Рупора и их достоинства.
Каждый желающий приобрести аудио компонент оценивает не только звук, но и внешний вид. Здесь, безусловно, на первом месте акустические системы. Первый вопрос - их размеры (напольные или полочные-мониторные), второй - количество динамиков (количество полос).
У большинства из желающих приобрести нормальную акустику крепко засели на уровне подсознания популярные в свое время "эталонные" системы S-90 (большие, трехполосные), хотя звук их был далек от совершенства, скорее они бухали и цыкали (условно), зато паспортный диапазон был просто завораживающий 30-20 000Гц. Поэтому сегодня, выбирая акустику, большинство смотрит на ее размер и количество динамиков (то бишь полос). Не хочу вдаваться в сравнение разных фирм и разработок стандартных решений - фазоинверсный ящик, щит или закрытый ящик, два или более динамиков, или популярный массив с динамиков и т.д.
В принципе, все это дело вкуса.
Например, - разубеждать кого-либо, что маленькие мониторные системы являются более предпочтительными в наших малолитражных квартирах и комнатах я и не собираюсь. Если так считают - то это их осознанный выбор.
Тем более, что эффективный (рабочий) объем большинства напольных систем среднего класса зачастую сопоставим с объемом мониторных систем.
Т.е. фактически такая напольная система - это монитор и подставка в одном корпусе.
Чтоб не повторяться, а только попытаться подчеркнуть очевидные преимущества.
Сразу откинуть общепринятые мифы относительно рупоров.
Воспроизведение баса не жесткое и крикливое, хотя у плохо разработанных рупорных систем с компромиссными размерами и некачественными материалами звучит именно так.
И вам не нужен ламповый усилитель чтобы облагородить звучание рупора. Все его преимущества будут ясны независимо от оборудования. Воспроизведение высоких частот в широкополосной рупорной системе ни в коем случае не обедненное. Скорее можно предположить, что ряд широкополосных динамиков на самом деле такими не являются. Таким образом, при конструировании рупорной акустики ( как, впрочем, и любой другой) важен не только сам расчет ящика, но и правильный выбор самого динамика и материалов для изготовления корпуса.
Кроме мифов существует ряд фактов, известных профессионалам - эффективность рупора выше, чем закрытых и фазоинверторных систем. При одинаковом уровне сигнала амплитуда колебаний конуса (диффузора) ниже, что естественно уменьшает искажения. Как следствие звук рупорной системы более динамичный м живой, чем у фазоинверторной и закрытой АС. для владельцев маломощных ламповых усилителей это также будет бесспорным преимуществом - в полной мере можно насладится звучанием своего любимого маломощного однотактника.
Среди множества конструкций имеется ряд очень удачных упорных систем. Например, Фиделио или Академия от Лаузер, системы от от Бравия и Ливинг Войс, и нет никакой необходимости в собственных изысканиях изобретать велосипед. Однако, после рассмотрения существующих конструкций легко сделать вывод, что современные проекты очень компромисны. Причина этого кроется в желании уменьшить их реальные физические размеры.
Прежде чем приступать к построению упорной системы, далее совершим краткий экскурс в теорию рупора, которого будет вполне достаточно чтобы более-менее уверенно себя чувствовать при ее конструировании
Далі буде….