Дело, в принципе, не в реализации самого генератора. Хотя генератор по этой схеме, говорят, обладает низким КНИ, что важно при контроле КНИ при настройке оптимального тока подмагничивания. Я озадачен другим вопросом. Как раз измерением этого самого КНИ. По феншую его вроде нужно контролировать при настройке подмагничивания. Вот я и придумал его измерять в процессе калибровки и выводить на дисплей. Задача ведь не сложная: измерить напряжение при 1 кГц, измерить напряжение после режекторного фильтра (например- двойной Т- мост), потом одно поделить на другое и вывести на индикатор. На досуге иногда подумывал, как это реализовать, просто тулить лишние микроконтроллеры в майфун не хочется.
А потом подумал: а че это я такой умный, а никто так не делает? Вон и у OTARI такого нет, не измеряют коэф. нелин. искажений в процессе калибровки. Может и не нужно оно? Может он и не прыгает так сильно? На 10 кГц увеличиваешь ток подмагничивания до максимума, потом продолжаешь увеличивать, пока не упадет на 3 дБ и все- это и есть оптимальный ток подмагничивания. Кто более опытный в этих делах, как оно на практике? Не стоит мне заморачиваться на этот измеритель КНИ?
P.S. Сам нормально этим займусь, когда приедет нормальный генератор. Возился, возился со всякими самодельными поделками, любительскими типо Л-30 и др., пытался восстановить, потом устал, плюнул и понял: если хочешь профессионально этим нормально увлекаться/заниматься- нужно покупать нормальную измериловку. Не смотря на то, что по шею в долгах, скрепя зубами, заказал генератор ГЗ-118. Завтра приедет. Режекторный фильтр к нему уже есть давно. Милливольтметр В3-38Б имеется в наличии, попозже еще один такой куплю. Частотомер собрал на PIC. Осциллограф пока тягаю с работы Tektronix, позже распродам свое любительское барахло, доложу и прибомблю себе личный какой нибудь советский двухлучевой. О то таке...