Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки)
Автор Сообщение
Pol Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев, Jena
Сообщений: 1 455
Репутация: 129
RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 19-12-2016 10:29
(16-12-2016 15:08)VNV73 писал(а):  Что влияет на снижение динамики, можно определить достаточно просто экспериментально. Для этого нужен смартфон с программой генератор и цифровой миультиметр. Если нужно, могу подробнее описать.
Навскидку, как я предполагаю, приращение ёмкости конденсаторов питания, при сохранении динамики, потребует более мощного трансформатора и более мощных диодов с большей площадью кристалла.
Николай, проверил я Ваш вариант. Вроде он имеет место быть, но несколько наоборот, в варианте, озвученном Антоном. При 1000 мкФ в плече снижение частоты с 200 Гц до 25 Гц вызывает увеличение потребления (увеличение падение напряжения на резисторе 5 Ом) примерно на 20%. При 2000 мкФ в плече разница на уровне погрешности измерения. Т.е. вероятно более резкий звук на 1000 мкФ связан с большим кол-вом искажений, а спектр искажений подчеркивает динамику. Но окончательный вывод после генератора. Прослушивание в наушниках и на 1000 мкФ не дает резкости, так что все же вопрос соотношения питание/емкость/нагрузка.
Измерения конденсаторов. На Панасоники я наговорил зря. Прибором не пользовались несколько лет, нет родных щупов, плохие контакты и т.д. Короткие выводы не позволяли установить их прямо в щели для измерений емкости. Делал через отрезок витой пары ок.15 см. Это конкретно исказило результаты. Например на витой паре на 1 кГц показало 550 мкФ, а когда подпаял короткие выводы то показал 850 мкФ. Но несколько озадачило, что низкоимпедансный тантал на том же отрезке витой пары показал практически равную емкость что на 100 Гц, что на 10 кГц Huh
Вобщем, результаты, пожалуй, не буду выкладывать, но тенденции можно проследить. Заметил что на равномерность емкости больше влияет конструктив чем тип. Потому сравнивать можно только одинаковые конденсаторы. Из моих электролитов питания наиболее ровным показал себя Панас FC 105, потом Ничикон, потом Эпкос. При этом Панас самый меньший по диаметру, Ничикон больший. Думаю при равных размерах Ничикон оказался бы лучшим. Из измерений похожих конденсаторов - есть 2.2х50В Силмик, Керафайн и Ничикон SE (биполярный). Керафайн самый линейный, Силмик и Ничикон очень похожи. Вот и говорите потом что LowESR не для аудио.. лучшие аудио оказываются очень даже LowESR
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AntonZP


Сообщения в этой теме
RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) - Pol - 19-12-2016 10:29

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 10 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS