(18-05-2017 00:32)Аска писал(а):  Олег, кстати, а разве корректно сравнивать 737, 95 и S830S/S920? Особенно 95 с остальными? Ведь по характеру звука, совершенно разные аппараты и выпускались в разное время и под разные источники.

По характеру звука Пионеры начала 90х почти все одинаковые - открытый, яркий. Их саунд в основном определяется головкой Кэнон, которая существует в разных вариациях твердости, но с почти одинаковыми параметрами (зазоры, частотка, рабочие токи записи и подмагничивания). Ну и общая идеология построения даже у начальных.
А 95 и 920 даже по схеме почти одинаковые (один СМ).

---

(30-04-2017 20:33)andreitrue64 писал(а):  95-го нет, у меня 1100S. Пишет отлично, любой шлак.

Та же идеология, что и у поздних Пионеров и Айв, серия М52хх, та же головка Кэнон (аморфная из топов) и ручная калибровка. На поздних 1100 еще и СДП есть.
Потенциал деки не доиспользован почему-то разработчиками (оптимум тока подмагничивания не достигается), но даже в "стоке" эта дека объединила в себе лучшее, что применено в новоделах.