(14-06-2017 14:24)UncleStas123 писал(а):  Потому что это влияние пропорционально "расстоянию по кабелю" - потребители из соседней квартиры влияют меньше собственной дешевой зарядки, воткнутой в дистрибютор аудиосистемы. Кроме того, выделенка подключается к вводу в квартиру, который, как правило, имеет бОльшее сечение, потому при хорошем контакте такой ввод способен обеспечить бОльшую плотность тока в выделенке.

Тут как бы не оказалось, что плохой контакт с алюминием - а он плохой и нестабильный во времени - добавляет собственное негативное влияния. Не особо этим интересовался, поскольку на мой взгляд правильно во первых - ставить медь, а во-вторых - к каждой группе розеток в квартире тянуть выделенку со щитка. Этих соображений мне достаточно, чтобы неинтересоваться алюминием.

---

А что, сибилянты в тракте возникают? Прикольно...

Влияние дешёвой зарядки у соседей на выделенку из меди и алюминия ОДИНАКОВО . Большая плотность тока меди имеет практический смысл в линии с нагрузкой в килоамперы , т.к. медь будет меньше греться . Наша нагрузка - амперы , разница в нагреве при этом токе меди и алюминии пренебрежительно мала . Она конечно есть и будет влиять на скорость старения изоляции линии , т. е. на её надёжность в эксплуатации . Но этот показатель к звуку отношения не имеет . Плохой контакт алюминия с медью имеет место в медной выделенке . Это её НЕДОСТАТОК .