(09-02-2018 14:13)pasha9023 писал(а):  Спорить о звуке аппаратов 35 - 40 лет возрастом - это нонсенс.

Довольно странное заявление. Хотя бы потому что, когда она выпускалась, та аппаратура, здесь она не была доступна, и не всем. А кто имел возможность привезти/приобрести, тот покупал один какой-то экземпляр, и даже не думал сравнивать с чем-то другим, и возможности сравнивать не было тоже.
И неважно сколько аппаратам лет, если они сравниваются, то приведённые в порядок, важно что есть возможность сравнить. И для людей живших всю жизнь с катушечниками, это не нонсенс, а хорошая возможность, и интересный процесс.

(09-02-2018 14:13)pasha9023 писал(а):  У кого - то Акай 77 нормально пашет, а у кого и Технарь еле мычит.
Состояние механики и электроники у всех разное. Кстати, правильно отпрофилакченая неубитая Эл - ка 004 многие фирменные тачки вставит / из личного опыта/.

Что Технарь, что Акай, - одного поля ягоды - ширпотреб. И выбирая по звучанию, многие выбирают именно Акай. При мне лично не единожды, выбирая между 747 и 1700, отдавали предпочтение 747.
А что касается Электроники 004, то не смешите мои тапочки.
Это с каким Г её надо сравнивать, чтобы она переиграла? Конкретнее пожалуйста.
Ей нечем переигрывать, - с тем нутром что в ней "наворочано", она может только людей пугать своим "звуком". В ней, начиная с проводов от головок всё переделывать и менять нужно.