(22-08-2018 07:51)VladimirNB писал(а):  Что касается Макаровских идей: они в принципе правильные, но реализованы на деталях и компонентах из мусорника!

И звучат его изделия также: грязно и навязчиво. Правда масштабно и живо. Что еще раз подтверждает что идеи верные, а комплектующие дерьмо с ближайшего мусорника!

Вы его изделия слушали?

"Идеи правильные" - уже какой-то прогресс.

(22-08-2018 07:51)VladimirNB писал(а):  Всё что написано на Аудиопортале - бред сивой кобылы! И те кто там постоянно живет - это ....................................... полные ........................ и ........................ ! Более тупого Форума сыскать трудно.

Никогда не думали, что многие так воспринимают Ваши посты?

Сейчас он себя изжил, из-за политики новых владельцев. А раньше был одним из самых цивилизованных в аудио, с упором на ламповую тематику.

(22-08-2018 07:51)VladimirNB писал(а):  1. Высокое питание. Ну хотя бы +/- 45 вольт для полностью балансного усилителя, и как минимум +\- 60 вольт для не балансного.

Это выполняется очень часто.

(22-08-2018 07:51)VladimirNB писал(а):  2. Большой ток покоя, обеспечивающий режим работы усилителя в режиме "А" до нескольких десятков ватт.

Это - спорный вопрос. Есть мнения, что завышенный ток покоя душит динамику. Слишком много изменений режимов выходит в рабочем диапазоне, достаточно убрать лишь ступеньку.

Т.е. - если делать, то голый А, или почти В.

(22-08-2018 07:51)VladimirNB писал(а):  3. Режим выходных транзисторов, при котором максимальный ток не будет превышать одного ампера при максимальной выходной мощности (ну как допустимый компромисс два ампера, но не более).

Мы здесь уже видели, что линейность беты сохраняется и для более высоких токов.

(22-08-2018 07:51)VladimirNB писал(а):  4. Мощный блок питания.

Здесь тоже есть критерии достаточности.

(22-08-2018 07:51)VladimirNB писал(а):  сядьте и посчитайте каких размеров и веса получится усилитель. А потом подумайте почему его ну никак нельзя сделать меньшим. Если не поймете, задавайте вопросы, отвечу еще раз.

Вес и размер легко прикидывается, для данной мощности. А обсуждали мы неадекватную цену.

(22-08-2018 09:23)vd-two писал(а):  Что я там не могу различить? Вы о чем вообще?

О том, что Вы не в состоянии отличить график искажений от мощности для разных нагрузок от такового же для разных частот. Зато притягиваете его за уши, не понимая даже, что на нём изображено:

(19-08-2018 10:22)vd-two писал(а):  А ниже графики зависимости искажений от выходной мощности (видимо для разных нагрузок).

А изображены на нём три разные неизвестные частоты, с минимальным пределом мощности на графике, аж в пол Ватта.

(22-08-2018 09:23)vd-two писал(а):  Ничего, что безальтернативным источником в его системе много лет дорогущее изделие той же фирмы якобы с надутым ценником?

От того, что он его использует, ценник же не становится менее надутым .

(22-08-2018 09:23)vd-two писал(а):  Можно не отвечать, не интересно. Все равно это будет (как и выше) ни о чем, просто поболтать.

Смените пластинку, что-ли .

(22-08-2018 11:07)element писал(а):  В таких микросхемах,не может быть

В ней может быть лишь то, что описано в SM на KA-9x, где оно выполнено на дискрете. Хорош фантазировать.