(28-08-2018 11:28)AudioTomCat писал(а): Могу один привести в пользу субъективных. Новые не пишут на скорости х4.
Только новые лучше пишут на х16 (рис.1) и х48 (рис.2). Чем это старьё на х4.
Запишите на старье вот так.
(28-08-2018 11:49)nem2007 писал(а): в чем преимущества тех более винтыжных SCSI мамонтов - я не знаю.
Были проблемы с древними, как гoвно мамонта, интерфейсами IDE (в более поздних версиях исправили). А SCSI был стабильнее в плане передачи данных, т.к. это промышленный стандарт, а не домашний.
С последними версиями IDE никаких проблем не было. А уж с переходом на SATA...
Но если есть есть на свете лoxu, то почему бы их бapыгам не развести на 1000 уе за полудохлое старьё?
А ещё и CD-приводы в те лохматые года писать не умели толком - так до сих пор этот бред про "писать надо только х1" и держится.