(25-11-2018 16:22)Abizian писал(а):  Большинство музыки - в 44.1. Зачем её корячить в 48, а потом опять в 44.1?

48 хорош только для изначально 48/96/192.

Олег, ты не обращаешь внимание на изначальную постановку задачи - запись флаков! Ничего тут корячить как раз и не надо, т.к. все изначально 48/96/192 и подавляющее количество форматов без сжатия - это оцифрованный винил. Никто не призывает превращать 44.1 в 48, где ты это обнаружил?? В этом совершенно нет никакой необходимости, а тем более смысла. Не стоит обсуждать то, чего нет.

---

(25-11-2018 13:17)dmitriy demon писал(а):  Вывод сделал следующий(может и не верный, но мой), необходимо приобретать хороший стационарный медиаплеер...

Не только Ваш я как раз сбрасываю флак-файлы по коксу с медиаплеера на МД.

---

(25-11-2018 16:26)yumakar писал(а):  Хороший стационарный медиаплеер для перезаписи на минидиск?

А почему бы и нет? Если именно так ставят задачу - как выполнить запись флак-файлов с максимальным качеством на МД. Ясен пень, что эти файлы можно сразу воспроизводить с медиаплеера, но! кому то хочется слушать музыку именно с МД. Разве нельзя? Особенно это актуально в тех случаях, когда хочется иметь реальный физический носитель сборника, составленного самостоятельно из флак-файлов, а не выделять под каждый такой сборник персональную флешку. Опять же, кому то просто приятно эксплуатировать МД технику, ровно как и кому то кассетники и т.д. и т.п.

---

(25-11-2018 19:01)kestrel писал(а):  ...
А подключив к телеку по HDMI получаете бомбезный медиаплейер способный воспроизвести любые файлы. Ну и полноценная навигация по интернету.
Все-таки полноценный комп.

Все это хорошо, но максимально возможная реализация - это вариант 2 (оптика/48 ), т.к. изначально кокса вовсе нет(варианты 1 и 3 - невозможны), а по HDMI - стандартная частота 44.1.