(24-03-2019 21:20)Дмитрий Медведев писал(а):  Не всем нравится жить в безэховой камере...большинство предпочитают в нормальных помещениях.
Хороший проц позволяет произвести достаточно глубокую румкоррекцию практически без деградации музыкального сигнала (плавали-знаем).
Мелкие шероховатости потом подправляются минимальным вмешательством в дизайн.
Это наиболее правильный путь, если не планируется кардинальная смена концепции помещения.

Ну, до "безэховой" камеры этому залу - очень далеко . Задача - постараться довести его состояние до нормального помещения, где не будет такой жуткой внутренней реверберации. Правильный путь для решения - один, и он давно известен: погасить переотражения незаметными поглотителями, расположенными по поверхностям стен/потолка, и разбить/рассеять длинные волны добавлением крупных панелей-переотражателей с функцией поглощения в малозаметных местах. Как их сделать незаметными в интерьере- вопрос отдельный. Но принцип - именно такой.
Не всё в современном мире, к сожалению, можно легко решить цифрой . ИМХО

---

----------------
Кстати, насчёт - "решение давно известно": вы наверняка посещали музейные комнаты и залы в царских и "боярских" дворцах, где стены имели тканевую шёлковую рельефную оббивку поверхности стен? Я не призываю сейчас повторять то же самое , но навожу на правильную мысль - вспомнить ту уютную звуковую атмосферу, в которой отсутствовала реверберация, несмотря на большие размеры комнат, и понять их "секрет"... А в этих залах играли живые музыканты, и их музыка лилась сладко, ублажая слух..