(04-08-2019 13:47)urdos писал(а):  Кирилл! ты был совершенно прав (если помнишь нашу переписку о моих "скай-лайнах")
на самом деле эффективность, крайне не высока и ожидания не так сильно оправдались как хотелось бы!!!
но все же, польза есть,пусть не равноценна вложенным "ресурсами" ...
PS:советуй дружище, куда лучше "смотреть" - "рассеивать или поглощать"

Юрий, ты мне льстишь

По невысокой эффективности - для этого не нужно быть большим экспертом. Просто у нас на форуме, благодаря одному "невероятному" субъекту, сложилась "мода" по таким низкоэффективным устройствам. Это плохо и вредно.

Куда смотреть? В первую очередь нужно измерить RT60 комнаты...посмотреть на результаты:
Если высоковато на СЧ - попробовать глушить (поглощающие панели). ВЧ - заглушить очень легко и обычно задача, заглушая СЧ не переглушить ВЧ.
По НЧ - вопрос серъёзнее и исправить труднее. Для выправления по НЧ нужно потягать АС по комнате... или даже предметы интерьера (иногда тоже помогает).

Затем посмотреть по флаттеру - попробовать панели (или поглощающие или рассеиватели....или просто большие подушки) - поставить в зонах возможного возникновения (это в плоскости АС если есть две параллельные плоские поверхности).

Это самое простое, но действенное.

А вообще, если делали Скаи (или подобное), то сделать нормальные Скайлайны глубиной сантиметров 16...20. Не красить и потягать по комнате и не спеша послушать.

Юрий, твой практический опыт по рассеивателям хорошо бы изложить на форуме - будет многим полезно.