(20-08-2019 19:46)petr.solo1223 писал(а):  Ты вообще 4К видел ? Меньше размер пикселя , а если сигнал хашумлен ,то дискретность прекрасно видна , и чтобы получить слитность картинки нужно отойти подальше.

Петя, я сейчас с такого телевизора(который в роли монитора) читаю твоё сообщение. Никакой дискретности нету и близко, хотя при диагонали в 49" расстояние до экрана около двух метров.
Ты понимаешь, что пишешь вздор? Получается, что фотокамера в 12МПх дискретнее, чем 0,3МПх?
Дискретность проявляется, когда смотришь картинку с исходным низким разрешением с маленького расстояния(равно на экране большой диагонали). И при этом без разницы разрешение самого экрана.
В фильме "Аватар", например, присутствуют шумы и не только в нём, но рассказывать, что приятнее его смотреть, когда эти шумы размыты, пожалуйста не нужно.
Кстати, когда перечислял там всё выше, ещё забыл упомянуть и "слитность" Это из той же оперы..

---

(20-08-2019 19:55)serpens писал(а):  Саша, наоборот, очень живой. Это как винил с простенькой ММ-кой: искажения пру, зато это живой звук. А когда на МС чистый, без грязи и искажений - мертвый и цифровой

Для некоторых термины "аналоговый" и "живой" - синонимы.