(05-11-2019 07:40)VNV73 писал(а):  Приветствую.
На Докторхэде сейчас идёт бурная дискуссия о том, что муз-файлы с расширением .aiff звучат лучше, чем альтернативные .wav и .flac. (Спасибо Kir9790 за наводку)
Изначально относился со скепсисом, пока не попробовал сравнить сам.
Был очень удивлён, но сконвертированный из .flac в .aiff файл, звучит лучше.
Ниже в архиве два варианта одной композиции. Во избежание ошибки в выводах, связанной с работой плееров, желательно каждый вариант прослушать по два раза. Воспроизводить можно на штатном WMP.

Не заморачивайтесь. Что вейв что аиф чистые лоси и там разницы быть не может (в самом содержимом). Возможно плеер как то поток по другому создает, для воспроизведения, и кажется есть разница. На площадках вроде джуно, битпорт, тидал - аиф почти не встретить, только вейв. Если Вам лейбл дал аиф, то держите в нем, дал вейв - тогда вейв. Проды/лейблы хранят файлы либо в вейве либо в аиф и не делают между ними разницы вообще (99.9% это вейв). Конвертация просто потеря времени. Установите плеер который будет воспроизводить правильно, тоесть идентично )))