(18-12-2019 04:02)adsh писал(а):  Использование фильтров на ферритах и мне не понравилось - в звуке появляется какой-то призвук.

Был сильно удивлён, когда убрал такие ферриты в блоках питания.
Но мой сетевой фильтр не на ферритах.

Цитата:Но я о возможности использования голого разделительного транса в питании компа. Как это делают ремонтники, чтобы током не долбануло и ничего не пожечь. Что убирает проблемы импульсного БП в плане гальванического отвязывания от сети....

Пробовал фильтр в комплексе... Один лишь разделительный транс - нет.
Говорят, что ооочень много будет зависеть от материала самого проводника, которым намотан транс. А очень хороший проводник - очень дорогое удовольствие.

Цитата:Так выделенки же соединены до квартиры. Это - не гальваническая развязка.

Я понимаю. Но в сравнении фильтра vs выделенка у меня лучше себя показала просто выделенка.

Цитата:"Кусается" - это если одной рукой за комп (ЦАП, усилитель), другой - за батарею.

У меня в ИИП музПК убраны все Y-конденсаторы, поэтому - не кусается. И сфазировано по наименьшему потенциалу на корпусе - а это всего лишь около 10В.

---

(18-12-2019 10:31)rotla писал(а):  Это как, сначала выводить через качественный интерфейс, а дальше через убогий спдифом или еще хуже тослинк?
При отсутстувии, с большой долей вероятности, джиттероподавителя после них?

Как раз джиттероподавитель присутствует в ЦАПе. Причём удобно... управление - кнопкой на морде.
Поэтому и пробовал по оптике: несмотря на недостатки, оптика - это полнейшая гальваноразвязка... мало ли. Но чуда не произошло.

---

(18-12-2019 10:39)IgorOk писал(а):  По десятибальной шкале ЛБП на 12 и 5В я бы поставил на первое место по важности

Не сомеваюсь...