(08-01-2020 20:53)artshop писал(а):  Спорно!
Есть изумительные решения моножильные!
Есть изумительные решения многожилка на НЧ, моножила на СЧ-ВЧ!
-----
И, я так думаю, ноги растут в этой фирме именно от материала жилы, технологии ее обработки, выбора изолятора, конструкции в целом тоже...
Верю, у них не получилось, о чем честно признались!
У других получилось!

"Спорно!" - но я и не утверждаю что это единственно правильное решение.
На мой взгляд,такого не существует в принципе. Все построено на компромиссах. То, о чем я написал выше всего лишь один из компромиссов. И я его выбрал для себя потому что мне удалось найти для изготовления своих кабелей очень хорошо сбалансированный проводник именно такой конструкции. Многожилу,состоящую из проводников малого диаметра я не рассматривал в принципе. С моножилой экспериментировал, пытался выбрать что то достойное и даже выбрал один вариант но затем попался проводник , состоящий из 7ми жил который не оставил шансов моножиле. В первую очередь по качеству баса. Чем больше диаметр моножилы , тем тяжелее заставить ее полноценно звучать на краях диапазона. Вон, Рик Шульц сколько технологий для этого применял. Это затратно, трудоемко, в своем большинстве не доступно и все вместе ведет к высокой стоимости конечного продукта. Я же предлагаю сетевой кабель бюджетного уровня по цене и при этом достойного уровня по звуку всего за 200 у.е.

"Есть изумительные решения моножильные!" - верю, знаю что есть. Я и сам сторонник моножилы. Но цена вопроса. Эти изумительные решения далеко не бюджетные. Моножилу применяю в своих межблочниках.

"Есть изумительные решения многожилка на НЧ, моножила на СЧ-ВЧ!" - если делать биваеринговый вариант кабеля для акустики то и такая конфигурация имеет право на жизнь. И моножила на СЧ-ВЧ очень даже оправданно.
----------------------------------------------------------------------------------------------

Конфигураций кабеля может быть много. Важен конечный результат и цена вопроса.