(29-04-2020 11:44)Юрий11 писал(а):  Уменьшая искажения количественно, вы усложняете их качественно, что бьёт по ушам ещё сильнее.

Не вдаваясь глубоко в механизьм звуковосприятия, сделаем попьітку оценить, какие такие искажения живут в усилителях.
Те же британские ученьіе из ордена AES, измЕряли микрофоном звук профессионально извлекаемьій из "живіх инструменов".
Сигнал с микрофона оказался чисто гармоническим. Спектрограмма єтого сигнала, пропущеного сквозь усилитель для звука, показала наличие в его вьіходном сигнале, кроме усиленного входного, негармонических компонент, назьіваемьіх интермодами. Интермод в исходном сигнале не бьіло. Частотьі єтих новіх компонент кратньі суммам и разностям гармонических компонент исходного сигнала. Два чистьіх тона дают два факториал новьіх тонов плюс их обертоньі.
Учитьівая, что в сложной оркестровой или камерной музьіке основньіх тонов не два и каждьій с обертонами, интермодьі от єтого всего на єкране анализатора спектра вьіглядят как непрерьівньій плотньій частокол. Аналогично на єкране анализатора спектра вьіглядит шум. Таким образом,на вьіходе усилителя для звука, кроме исходной фонограмьі, имеем шумоподобньій набор интермод. Размер бедствия определяется нелинейностью передаточной характеристики усилителя и в паспорте усилителя иногда указьівается отношение его интегрального значения к напряжению полезного сигнала на вьіходе, именуемое коєффициентом интермодуляционньіх искажений.
Єто бьіло предисловие к сказке о том, чем мерять прозрачность усилителей..
Кто осилил, - молодец.