(06-08-2020 11:57)radist08 писал(а):  Первая - они слышат разницу в кабелях.
Но, как правило, это только кажется, потому, что обнаружить эту разницу можно только научным экспериментом. С группой экспертов, таблицами и множественными сравнениями, естественно слепыми. А, потом при статистической оценке множественных ответов экспертов можно действительно определить - есть разница или нет.

АМЛ всё это проделал ещё 30 лет назад. С группой экспертов (и не друзей или желающих с улицы, а звукорежиссёров), планированием эксперимента, таблицами и т.п. И получил чёткие статистически значимые результаты и отчёты с кучей печатей. Уж кто только ссылку не приводил. Но "секте неслышащих" - что в лоб, что по лбу ).
Ни одного не впечатлили результаты настоящего научного эксперимента, проведённого по всем требованиям. А почему? Да потому что это секта. В ней нет логики.

Цитата:После обнаружения разницы они на каком то субъективном критерии делают вывод - лучше или хуже.
И, тут больше вопросов, чем в первом случае.

А вот с этим полностью согласен.
Детские эксперименты, коими пестрят форумы (слушание вешалок, конденсаторов и т.п.) именно так и построены - с главной и примитивной ошибкой - определение "лучшести" звука. А что такое лучше-хуже в таком субъективном вопросе, как нравится или не нравится звук? Это вкусовщина... кому-то нравится красный, кому-то зелёный... Поэтому и результаты в этих тестах соответствующие - 50 на 50. Из которых делает "глубокомысленный" вывод, что мол - видите... результаты распределились случайным образом между всеми прослушанными вариантами. Значит что? Значит - кабели не влияют
Это главная ошибка таких горе-тестов.
Например, в том же тесте АМЛ эксперты определяли не "правильность тембров или дискант", не качество сибилянт на вокале Магомаева или г-жи Барбер и даже не "верный тональный баланс", а... волне понятную и чёткую физическую характеристику.

Цитата:Про разницу между переменным током и постоянным вообще никто не знает...

Ну вот... а некоторые заявляют, что всё в учебниках школьных написано.
При этом даже ролики с интервью академика, который откровенно признаётся в том, что мы до сих пор не знаем точно что такое электричество - их не впечатляют