(17-09-2020 20:07)Sergeo писал(а):  Все таки , как по - мне, выделенка лучше всего из моножилы. По поводу толщины моножилы. Возьмем популярные rocket 22, 44, 88. Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Самый толстый провод в 88 ( по - моему за 3 мм ), но звучит лучше 44 , тем более 22. Чем объяснить?

AudioQuest rocket 88. Цитирую: "Сечение проводника, судя по найденной информации 13AWG, 2,62 мм2". По другим данным сечение этого кабеля 3.2 мм.кв. Но 2.62 или 3.2 мм. кв. это суммарное сечение 4х жил. И жилы там разного сечения для НЧ и ВЧ.

"Возьмем популярные rocket 22, 44, 88. Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Самый толстый провод в 88 ( по - моему за 3 мм ), но звучит лучше 44 , тем более 22. Чем объяснить?"
- Ну чем объяснить? Увеличение сечения с недостаточного до более оптимального дает свой результат, в основном в области НЧ. Больше баса, он более масштабный, проработанный. От менее дорогой к более дорогой линейке может применяться качественнее медь.Если медь такая же по составу то более качественная чистота поверхности проводника (полировка). Это тоже дает свой положительный результат. Плюс могут быть какие то улучшения в изоляции и конструкции. Хотя, возможно в данном случае достаточно бОльшего суммарного сечения проводников и лучшей чистоты поверхности.