(14-02-2021 22:04)Wladislaw81 писал(а):  Сравнили тоже... "Тембр" и Revox, "Жигули" и Mercedes.

Смотря с каким Мерседесом сравнивать.
Если, скажем, с А77, или СТМ 310, то вполне сравнимы.
По функционалу, дизайну, общей концепции да - это не студийник, а больше промышленный магнитофон, хотя по факту записи на ленту можно и с более серьезными сравнить...

---

(14-02-2021 23:38)adsh писал(а):  Не знаю, как в этом плане у Тембра, Олег - расскажите в сравнении с Маяком (про ослабление в канале УЗ выше читал).

Ну, мне лично не нравится УВ Тембра... Я выше писал, что он представляет собой обычный предусилитель, но с трехполосной LC регулировкой (30Гц, 3кГц и 15кГц) с помощью которой он подгоняется под тест-ленту. Т.е он нестандартный по схемотехнике. Наиболее близкая по хар-ке - лента стандарта МЭК 70мкс. Хотя идеальной подгонки только этими фильтрами не получается - имеется небольшая, но довольно протяженная "горбушка" на верхнем басе (это видно по сквозным АЧХ).
Но есть и некий плюс - входное сопротивление - невысокое и подключается оно к низкоомной и низкоиндуктивной ГВ (52мГн) с достаточно высоким выходом (ЭДС примерно 0,5мВ). Поэтому получается неплохое согласование по входу и неплохие шумовые показатели. Традиционные корректирующие емкости параллельно головке - отсутствуют. Транзисторы применены МП39Б, по тем временам - малошумящие (Кш=12). И реально шум УВ получается на удивление маленький - фоновые помехи выше по уровню.
При опорном уровне в 0дБ=1,23В, напряжение шумов (невзвешенное) составляет 5мВ.