(01-04-2021 01:02)Black_Jack писал(а): А зачем он тогда стоит, если сигнал через него не идет?
Ну вы поняли, что я хотел сказать, что через него на вход УНЧ не идёт, а идёт на общий провод.
В моём старом кроссе на выходах активных фильтров тоже стояли подстроечники и ничего плохого не случилось. Не вижу проблемы.
(01-04-2021 01:41)adsh писал(а): Надо же. А в соседней теме это преподносят как достижение. А сколько жёлчи, из-за этого, только сегодня Сухову влили. Эх .
Там не то, чтобы неоднозначные. Выигрыш по искажениям небольшой, порядка 4 - 6 дБ. И так же по шумам и уровню усиления... Точнее даже не так, уровень усиления становится меньше на величину обратной связи, для разных схем по разному, от 6 до 8 дБ. Стабильность УНЧ падает. Поэтому я например не вижу смысла в этой PFFB, т.к. основной источник искажений и шума кроссовер и сами динамики в АС. С шумом всё понятно, порядка -90дБ., а вот искажения АС вносят прилично, на небольшой громкости порядка 0,5%, а на большей уже порядка до 1,0%, а это около -40дБ. (такие цифры даже у лучших моделей студийных мониторов). Так что будет обратная связь или нет - на конечный результат это мало влияет. Практически никак. У УНЧ и так искажений меньше, чем у АС практически на два порядка. Для сравнения две картинки. Искажения АС и звуковой карты... Почувствуйте разницу так сказать... Со звуковой разница на три порядка... С УНЧ на два. А некоторые слушают ламповые однотакты у которых искажений более 3% и интермодов в три раза больше, представляете, что у них выходит из АС А им нравится и они балдеют от количества гармоник...
(01-04-2021 02:30)Black_Jack писал(а): Детский сад...
Потрудитесь узнать значения слов "неоднозначные" и "якобы"
/
TPA3255 - новая волна??? Или замена классическим усилителям класса AB?
.
