(02-04-2021 06:35)t.800 писал(а):  Раз вы доверяете ушам одноклассника, действительно, тему теперь можно закрывать..

Тема не для любителей "тёплого и лампового", поэтому не понимаю, что вы тут делаете?

P.S. Одноклассник скрипач, cо слухом у него всё в порядке.

---

(02-04-2021 06:35)t.800 писал(а):  ...пришли к Д-классу...ну-ну,
там как раз и есть шарм.

Представьте себе есть. Основной его шарм - работа с низкими искажениями, на порядок меньшими, а то и на два или даже на три порядка, чем у самых лучших ламповых УНЧ.
Второй шарм в том, что по габаритам он занимает намного меньше места, чем монструозные поделки некоторых "радиогубителей", при этом имеющий выходную мощность не 6 Ватт, а 600... Про КПД я уже писал.

Я никоим образом не осуждаю любителей "лампового фетишизма" (сам был таким), но пора уже признать, что прогресс не стоит на месте и лампа давно не конкурент для новых технологий в звуковоспроизведении... Удел ламп - ну разве что клистроны в узком специфическом использовании для военных нужд в относительно старой военной технике...

Считаю, что просто глупо отрицать очевидные факты.

На сегодняшний день лучшим ламповым усилителем является четырёхполосный двухтактный усилитель для активной акустики имеющий 5 ламповых УНЧ на каждый канал. Для НЧ диапазона два канала по 100 Ватт в мостовом включении, ещё два канала по 100 Ватт для мида, нижней и верхней середины и один канал в классе А для ВЧ.

Одна плата с двумя МС ТРА3255 заменяет такого монстра...

Но вы же такие не делаете? Правда? А слушаете задохлики в однотакте с трансформаторами от сварочных аппаратов, мощностью 6 Ватт на канал, чего недостаточно даже для соответствия стандарту Hi-Fi по всем параметрам, начиная с динамического диапазона и искажениям, превышающими нормы в несколько раз... Поэтому удачи в переборе ламп.