(15-04-2021 13:32)VeschiiOleg писал(а):  20кГц дает не так много информативности в звуке, а вот на частотах 10-16кГц, которые мы еще хорошо слышим (а магнитофон которые с таким уровнем уже пишет плохо) находятся на уровне СЧ или даже больше!
Надо уметь делать правильные выводы из картинок.

---

Ну вот, Вы делали всего пару раз, а я курсовую в институте писал в 80х гг по данной тематике. А уже позже, работая на пр-ве магнитофонов (еще застал такое дело) в 90х гг оснастил СДП не один десяток Маяков/Яуз уже своей собственной СДП, которая была симбиозом Суховской и Палармчуковской. Да, еще прямодействующей, но более эффективной по сравнению с штатной НХ-ПРО, установленной в импортные кассетные деки. Потом был период экспериментов с модернизацией Лукина, но потом настала "цифровая эра". Сейчас на очередном, но уже более высоком витке истории взгляд вновь обратился с системе НХ-ПРО. Решение М.Наумова считаю идеологически правильным, но с неудачно выбранным местом приложения. Изменение точки съема информации согласно схеме рис 1 и 2 (стр 20 статьи) не изменит общий алгоритм работы просто будет другой поправочный коэфф. к Ку, определяемый величиной токостаба. А "гемора" убавится, потому что чисто конструктивно реализация будет проще.

За пожелание, разумеется, спасибо, если оно искреннее!
А так, если что, в моем арсенале не только не один десяток модернизированных кассетных дек известных брендов, но и пара собственных аппаратов, работающих на уровне топов.

Я не инженер, но мне хватило даже первого раза чтобы понять как оно работает, а вам хоть вы и инженер придется учиться на своих ошибках и понимать суть теряя время без пользы.
Попробую объяснить в последний раз. Обе системы используют напряжение подмагничивания для того чтобы выпрямленное оно контролировалось компаратором, этим и достигается обратная связь, адаптивность, а вы хотите оборвать её. Я не буду перечислять что я сделал, вам это ни к чему. Надеюсь, дошло

Пожелание искреннее, но я вам сочувствую