(15-04-2021 20:13)VNV73 писал(а):  а по -10-20дБ эти 16кГц нормальные деки и так замечательно писали, без снижения подмагничивания=увеличения искажений в "критическом" диапазоне.

Это - как биться головой об стену, в надежде, что собеседник разберётся в закономерностях магнитной записи .

При правильной настройке систем СДП, искажения уменьшаются во всём рабочем диапазоне. Я уже много раз объяснял, почему так. И совершенно очевидно, где это можно найти в подробностях. Потом меня обвиняют, что ...много пишу. Надоело.

Искажения выше 8кГц... А интермодуляции всего этого леса гармоник, как между собой, так и со всем остальным, куда делись . На громких ВЧ фрагментах, в НЧ и СЧ области, временами даже явно слышны посторонние призвуки.

(15-04-2021 20:29)VeschiiOleg писал(а):  отличие его от НХ-ПРО только в форме кривой взвешивания

Отличия в том, что в САДП ток записи и подмагничивания не связаны намертво, а их связь регулируется. Потому, что разные головки имеют разное соотношение токов записи / подмагничивания. Что было прозевал Юрген Енсен.

(15-04-2021 20:29)VeschiiOleg писал(а):  СДП и САДП по сути обе "адаптивные" - отличие только в том что последняя учитывает тот факт, что более высокочастотная составляющая полезного сигнала является "подмагничиванием" по отношению к низкочастотной.

Обе учитывают тот факт, что каждый сигнал является подмагничивающим, как по отношению к другим, так и по отношению к себе. Степень влияния от частоты описывается кривой фильтра ВЧ первого порядка, что подключён к выходу УЗ (сигнал записи, идущий в головку). Разница между ними - лишь в принципе регулирования - напрямую или через ООС. Не просто так автор писал, что эффект одинаковый, если регулировку поймать. В СДП не нужно подбирать соотношение токов записи / подмагничивания. По этому - она и работала лучше HX-Pro, пока автор не победил в САДП прокол HX-Pro с этими токами.