(25-05-2021 21:32)adsh писал(а):  Почему не получило - да потому, что почти все делают по шаблону.

Хороший шаблон - залог повторяемости. Обсуждаемый здесь корректор претендует на уникальность в каждом отдельно взятом случае реализации, если в результате нужен звук. Это концепция встраиваемого в проигрыватель корректора для продвинутого самодельщика с единственным картриджем.
Экстравагантно, но нишево. В свое время, свою нишу он таки занял.
Сегодня эта ниша не столь популярна.

(25-05-2021 21:32)adsh писал(а):  По поводу повторителя на выходе. Благодаря выходному каскаду, имеющему большое выходное
сопротивление без ООС, его Ku пропорционален импедансу цепи частотозадающей ООС, которая, в свою очередь, задаёт АЧХ коррекции. Таким образом, и на НЧ глубина ООС достаточно высока, чтоб исключить нелинейные искажения, и на ВЧ не перезадрана, чтоб не заморачиваться с усточивостью путем суперпеперглубоких антивозбудных коррекций. Запасы по амплитуде и фазе - с головой обеспечены единственной корректирующей RC цепочкой.

Это мы уже где-то читали..
Но, симулятор не согласен с половиной этих утверждений.
Каких именно, можете проверить самостоятельно.

(25-05-2021 21:32)adsh писал(а):  Такого в типовых схемах на ОУ или с низкоомным выходом на эмиттерных повторителях принципиально достичь невозможно.

Типовые схемы (С) способны на гораздо более низкие нелинейные искажения. Лучший вариант по повторяемости АЧХ по RIAA также собран по типовой схеме. Спросите Баксандала, он знает.