Обзор винилкорректоров от Николая Сухова
|
Автор |
Сообщение |
persey
Постоялец
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Tashkent
Сообщений: 258
Репутация: 41
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 27-07-2021 08:38
(20-07-2021 07:45)element писал(а): Если вы получили на выходе искомую кривую коррекции, то пересчитайте по формуле R13=1 / 6,28 f' х C7. (х-знак умножения. f'-частота, на которой спад АЧХ головка-усилитель равен 3db. (примите, например, эту частоту за 20кГц). После пересчёта, замените резистор 33кОм на вновь просчитанную величину. Здравствуйте, да Вы правы, но отчасти. Если взять формулу Сухова R13= Lг/RвхC7, то здесь 2 переменные, индуктивность и входное сопротивление. Если взять вариант когда я выкинул R2 (Rвх очень большое), то R13 должен стремиться к 0, т.е. его в этом случае тоже можно выкинуть. Во втором варианте при Rвх=750к, номинал R13 должен быть равен 2,2к. Так и оставил. (Все справедливо для MF100, которую по хорошему-в топку!) Пусть теория дружит с практикой.
Есть вопрос, зачем нужна погоня за низкими шумами ПК (от -80дБ и ниже), т.к. шум даже нового пласта значительно превышает собственный шум ПК и на фоне шума пласта собственных шумов ПК практически неслышно? Цифры ради цифр? В магнитофонах при уровне шума УВ к примеру в -70дБ вопрос закрыт от слова совсем (включенный магнитофон просто не слышно). Я убедился в бессмысленности погони за неоправданно низким шумом УВ, когда просто вставил полностью размагниченную ленту в магнитофон и послушал шум размагниченной ленты. С уважением.
(Отредактировал 27-07-2021 в 09:09 persey.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова - persey - 27-07-2021 08:38
|
Пользователи просматривают эту тему: 8 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|