(19-10-2021 21:58)vitamir писал(а):  Вопрос исключительно в глубине обратной связи.
Сделайте ее глубже, и эффекты, вносимые кабелем, окажутся ниже порога восприятия на ухо.

Это если проблема именно в этой плоскости.
Там могут быть и другие причины.
Между пинами сетевого разъёма и корпусом устройства имеется паразитная ёмкость. Главным образом из-за сетевого трансформатора.
Через эту ёмкость на корпус устройства наводится потенциал фазы сети. При этом ввиду того, что между каждым из двух пинов сетевого разъёма и корпусом величина этой ёмкости неодинаковая (связано с конструкцией ТС), то при переворачивании вилки в розетке, значение наведённого на корпус напряжения меняется.
Что это даёт? Допустим на корпусе усилителя (относительно земли), не подключенного ни к чему, кроме сети, потенциал 30В, а на корпусе источника (сидюка, например) 20В. Имеем дифференциальную разницу между корпусами. Соответственно, при соединении двух устройств межблоком, по этому межблоку, параллельно с сигналом, будет протекать уравнивающий ток сети, который паразитный и "грязный"...
При переворачивании вилки одного из устройств, дифференциальная разница между корпусами меняется. И многие отмечают субъективное изменение звука на слух, при этом.

А теперь вернёмся к акустическому проводу. Например, на неподключенном ни к чему, кроме сети усилителе имеем те же 30В. Подключаем акустический провод и бросаем его на пол. Между кабелем и полом (стеной), которые у нас хоть и плохонькая, но типа "земля", образуется ёмкость, через которую будет стекать напряжение с корпуса устройства на землю. И вместо 30В, если кабель жирный и длинный, стало, например 18В. То есть, дифференциальная разница между корпусами УМЗЧ и источника снизилась с 10В, до 2В. Звуку это вроде за благо.
Аудиофил, не подозревающий об этом, по совету старших товарищей, покупает подставки под акустические кабели, ставит их и наблюдает улучшение. Казалось бы инженеры - лохи и эзотерика работает. Но с введением подставок, ёмкость между полом и акустическим кабелем снизилась, что вдруг случайно привело к ещё большему снижению дифференциальной разницы между корпусами.