(10-08-2022 15:20)zick писал(а):  Правами на композицию обычно обладают автор, аранжировщик, издатель. Лейбл как правило является не владельцем, а совладельцем прав на мастер-рекорд.

Вадим, "издатель" и "лейбл" - это одно и то же. Возможно в первом случае Вы имели ввиду звукозаписывающую компанию? Так очень часто эти компании являются собственностью больших лейблов (издателей). Тот же приснопамятный Эбби Роад, например - филиал ЭМИ.
Мастер обычно хранится у того, кто его сотворил, то есть у звукозаписывающей компании. И соответственно, поделиться этим мастером без ведома и согласия этой компании никак нельзя.
Я вижу это так... Копии мастеров предоставляет звукозаписывающая компания (или лейбл, стоящий над ней) и получает за это единоразовую выгоду. А исполнителю за стриминг-трансляцию материала капают регулярные дивиденды.
Примерно по такому же принципу работали радиостанции, с той лишь разницей, что последним не было нужды покупать копии мастеров.

Но основной смысл заключается в том, что релизов одного и того же альбома может существовать множество и они не могут быть сосредоточены в одних руках. А все эти Тидалы и Кобузы берут то, что дешевле и доступнее... я так думаю, судя по тому, что доводилось слушать.