(18-03-2023 09:31)VZ писал(а):  Не знаю, не знаю... Среди моей техники самым "дурным" блоком питания обладал усил. ASR. Там выносной блок питания почти в 30 кг. с тремя Ш-образниками (каждый с запасом по мощи минимум в 3 раза от максимума потребления) и на фильтрации-стабилизации больше 1 000 000 мкф. емкостей (с прошивками пленкой) и при этом на смену силовика реагировал на ура.

Оце і є найгірший, з технічної точки зору, блок живлення підсилювача для звуку. Тому, він чутливий до зміни силових кабелів. Навіть, на фізиологічне вухо.

---

(18-03-2023 11:02)zick писал(а):  Слышал, усилители разных классов по разному реагируют на пульсации.
Тогда для класса А, например, дополнительная индукция кабеля должна лучше подходить.

Люди говорять.
Та, в цьому випадку, більше питань до самого підсилювача, ніж до блока його живлення.
І люди говорять про індуктивність кабелю. Індукція то стосується трансформаторів і впливає більш помітно на фізиологічне вухо, але, окремо від кабелю.