Как то не сложилось у меня с калькулятором с vinylengine. Видимо из-за того, что эффективную массу тонарма знал, и к этому в пгда можно примерно подобрать нужную по комплиансу головку. Да и если эти два предмета не сильно стыкуются между собой, это не говорит о том, что такое работать не будет. Будет! Только не так, как хотелось бы. Тем более, если используются катриджи, которым в обед по 40-60 лет (а таких катриджей на самом деле в пользовании, пруд пруди...) ,то для них и не нужно опираться на их паспортные характеристики комплианса- демперы кантеливеров задубели в 90 случаев из ста. А другие, наоборот стали липкими и поплыли так, что катридж при номинальной прижимной силе ложится на пластинку. В таком случае, при еще работоспособном катридже, если мы хотим узнать для себя основной резонанс звукоснимателя (звукосниматель= тонарм+катридж), мы должны воспользоваться измерительной пластинкой с участком для определени основного резонанса. Таких пластинок много. Раньше пользовался изм. пластинкой Shure Era IV, STR 101. Там разбежность определения основного резонанса от 20 до 8гц. Сейчас есть современные пластинки. В частности одна из очень хороших "Hi-Fi News Record Test" (по моему так называется). В ней немного другой диапазон определения резонснса. Напоминаю, что по практическим измерениям, наиболее благоприятные условия для работы звукоснимателя, когда резонанс лежит в диапазоне 8- 15 гц, с серединой на 11гц. Естественно, чем ниже амплитуда основного резонснса, тем лучше ведет себя игла в дорожке пластинки. Но даже не в резонансе и его значении дело- нужно учитывать реальные процессы и взаимосвязи в паре: тонарм/ катридж.
На одном из профильных форумах было дано очень точное определение поведения тонарма в сумме с катриджем:
"в каждый, отдельно взятый момент времени тонарм вместе с головкой должен удовлетворять двум основополагающим требованиям:
а) на частотах выше основного резонанса тонарм вместе с телом головки и по отношению к кантеливеру должен представлять собой НЕПОДВИЖНЫЙ МОНОЛИТ.
б) на частотах ниже основного резонанса, тонарм должен представлять единое целое с кантеливером."
Спасибо автору, который так точно сформулировал ответ на проблему.
При соблюдении этого условия никаких выбросов иглы из дорожки наблюдаться не будет.
Эта пролема не только правильности соответствия эфф. массы арма и гибкости головки, но так же условие прохождения иглой коробленных участков пластинки.