(07-05-2023 22:58)Ртуть писал(а):  Честно отвечать и комментировать написанное выше нет желания т.к .......

....... т.к. против логики не попрёшь.))) Ладно ещё для аудио (не слышал, поэтому не обсуждаю), но для видео хоть того видик круче - в 2023 они все = никчемный устарелый бесполезный хлам. И то, что в 1986-1990 на пару самых убогих и примитивных 2-хголовых японских видиков можно было выменять квартиру в столице области, этого факта не отменяет.
Люди когда-то и на ваз-2108 квартиры меняли - но сегодня на это ни один идиот (даже со справкой) не согласится.
Реально круто смотреть 720*400 против 3840*2160 с HDR? Не смешите... Можно ещё повосхищаться каким-нить крутым чёрно-белым телевизором из 60-ых - тоже когда-то был "венцом технологий".
Прародитель копейки - фиат-124 - тоже был когда-то признан "автомобилем года" - но уже в 2005 меня хватило доехать на этом "шедевре" от 1 до 5 подъезда - вылез, ключи отдал владельцу, даже поленился разворачиваться и обратно ехать в "этом".
Аналогии понятны? Без обид (самому видик выкинуть жалко - так и стоит в спальне под теликом, хлеба не просит - но смотреть его уже не буду - нафиг портить воспоминания от бывшей мечты?)

P.S. Да, такие аппараты да в 1985-2002 - да, мечта. Хотя у японцев были и покруче - W-VHS, например.
Вот только что было с них смотреть? Эфир писать? Дык он чмошненький. Да и secam на s-vhs не запишешь.
Спутник? На английском?
LD? Дык тогда лучше сразу LD и иметь...
Вот и получается, что для СНГ такие видики в те года были бесполезны так же, как и сейчас. 650-го панаса было за глаза.