Иголки, которые мы выбираем.
|
Автор |
Сообщение |
zick
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Odessa
Сообщений: 4 020
Репутация: 719
|
RE: Иголки, которые мы выбираем. / 06-02-2024 00:25
(05-02-2024 23:45)baheba писал(а): понял? Не понял.
Говорю как вижу. Твой тонарм - отличный трекер.
Но насколько там движения кантилевера связаны с трубкой, мне не ясно. Выглядит так, что кантилевер трубкой управляет, а если их связь действительно сильна выше основного резонанса, то ценность такого чтения сомнительна. И в таком случае резонансы свойственные деталям арма неизбежно поделены между сторонами относительно оси ножевого подшипника.
А мой случай - я ж не претендую на то, что у меня топ всех армов. У меня простые вещи - Рега с доработкой Трансротора, Грейс 707, Торенс 16, они не снимают звёзд с неба. Но по своему хороши, и никаких лязгов страшных не издают, всё чинно и в пределах ))
(Отредактировал 06-02-2024 в 00:28 zick.)
Не вижу смысла.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Иголки, которые мы выбираем. - zick - 06-02-2024 00:25
|
Пользователи просматривают эту тему: 12 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|