Слойные потери очень близки для всех типов лент и определяются толщиной раб слоя в первую очередь.
70 мкс это не про слойные потери.

В бюллетне написано черным по белому - преференции по SOL - превратили в выигрыш по шумам. Т.к. SOL - избыточен для музыки.
Остальная ересь и карандашная мазня - не интересна.

Строим УЗ с нуля под критерии ТП deltaS10K одинаковый для всех типов (предпочтительно -6) и снимаем УЗ.

Для чистоты эксперимента - бери одинаковые толщины лент.
Пока это не будет сделано - дальнейшие дискуссии на этот счёт прекращаю.

(Максимум что могу допустить разницу в слойных потерях до 1 дБ и то, вероятно из-за пляшущей толщины раб слоя на практике)

p.s. Что бы не было сомнений, что я это делал не единожды...
Собственный проект УЗ, классический генератор напряжения, но с развитой настройкой всего и вся.


Потихоньку перевожу свои деки и TEAC V-6030 - на этот УЗ.

И еще раз попрошу - хватит словоблудия. Всё про что ты распинаешься либо известно и так либо ложно само по себе.
Шары в кулак - и иди пили в железе с одинаковыми критериями, потом покажешь результат.