(17-09-2024 13:58)Juliy писал(а):  Первичный эталон это измеренная в одной точке остаточная намагниченность ленты (250нвб/м на 315гц)

Нет. Калибруется магнитная головка на одной частоте. Магнитным датчиком с внешнего гкнератора выставляется любая намагниченность, какая надо, на любой частоте, просчитанная по теоретияеской кривой слойных потерь, под нее выстраивается тракт воспроизведения, без кассеты. Потом туда ставится измеритель ая кассета и происходит сравнение. При необходимости разрица нивелируется. По сути это аналог клещевого магнитометра.

---

(17-09-2024 14:29)Pure Magnetics писал(а):  Если проакппроксимировать на 18к - разница будет все полтора дБ.

Аппроксимировать 14кГц ленту точно не стоит, ибо погрешность на 14кНц у нее уже больше, чем у ЛИМа, во-вторых после резонанса может быть и спад.
См.ниже:

---

(16-09-2024 10:48)kastet78 писал(а):  Вот, сами же написали, что тестовые кассеты на вашем настроенном киллере, дают +2..3 дБ на 18 кГц. Аппроксимируя частоту 20 кГц получим уже +4..5 дБ.

Да, но после резонанса на 18кГц обычно происходит активный спад, поэтому 20кГц будет на том же уровне, а на 24кГц будет уже минус.
Но даже если и не произойдет спада, то все что выше 12,5кГц - факультативно, поэтому главное чтобы там не было минуса.