(14-10-2024 11:28)VeschiiOleg писал(а):  Проблем отслушать нет, но плохо что есть постэквализация и дизеринг. Это может послужить как средством, помогающим выявляющим разницу (ВЧ-коррекция) так и наоборот - быть "маскировочной сеткой".
Я в своих слепых ничего не правлю, кроме выравнивания уровней.

Ну вот, выявляйте разницу.
Для сравнения, один очень кривой файл был подогнан под оригинал, путем лишь одной софтварной эквализации. А потом, как опишите свои впечатления, но не на отЪ..@бись, расскажу, что это было, и как вообще это возможно. Конечно же, можно сказать что всё это чепуха и т.д., и продолжать топить о разнице с роялями, только потому, что она должна быть...
Оцифровки с дек я никогда не эквализирую, пытаюсь записать с минимальными отличиями от оригинальной фонограммы, что всегда и демонстрирую. Любая дека, при приведении её к требованиям сравнительного прослушивания - замылит уши до крови! И причина тому - АЧХ!

---

(14-10-2024 11:35)speedster писал(а):  Очередная подделка. Ничего нового.
Если все так просто, удивляет отказ.
Всего то надо привести айву в какую-то систему каких-то координат.
Очевидно, что это пустяк. Ручки покрутил - и получил нак.
Тащи 20к.

Чтоб взять какую-то там айву, надо еще взять какой-то там накамичи, и потрудиться приведением дек до состояния полностью исправных и настроенных в единой системе координат. Последующие устройства не должны нагружать выходы магнитофона низким входном сопротивлением, чтоб не резать басы (многие звуковые карты имеют низкое входное сопротивление, и иномарки проседают, как по размаху сигнала, так и по спектру, и это тоже надо учитывать)
Но ввиду своей некомпетентности, ты всегда пытаешься довести ситуацию до абсурда.
Чтоб много не болтать, возьми и послушай, насколько там плохо или хорошо, а потом порассуждаем почему это либо слышно, либо не слышно, либо не так слышно как предполагалось ввиду шаблонного мышления!